《2018年中国诗歌排行榜》在京首发
本书主编、中国作协鲁迅文学院常务副院长邱华栋说：“全面呈现中国诗坛一年来的成绩，客观公正地尽我们的努力将好诗歌选出来，‘诗歌排行榜’我们做了多年，放在一起就是当代诗歌发展的一个整体，虽然只是我们的角度，但足以说明问题了，当代诗歌一步一个脚印的历程就在这里。”
本书编者、诗人周瑟瑟提出《走向户外，创造新的诗歌文明》的观点，他在后记中提到：“只有走向户外，才能获得语言的解放，才能开辟新的当代诗歌的道路。”他说：“我喜欢热气腾腾的诗，不喜欢冷冰冰的诗。”他的观点得到众多诗人与评论家的呼应。
（本书编者、诗人周瑟瑟在讲话）
中国作家协会创研部主任、评论家何向阳评价：2018中国诗歌排行榜，正如诗人主编周瑟瑟在后记中所倡导的“走向户外”，我理解他言及的户外是一种人向大自然敞开的精神，是与物同游，天人合一，是万神嬉戏，相与言语。所以尽管从外观上看这部诗年选覆盖了从50后到00后，以及艺术家，批评家，小说家，翻译家等诗人诗作，但其中有一条主线希望大家关注到，就是它的敞开性和包容性。
首都师范大学中国诗歌研究中心副主任、评论家孙晓娅教授评价：《2018年中国诗歌排行榜》编选体例具有创生性和冲击性，打破了我们对诗歌选本惯有的“阅读程式”，“选”“读”“评”结合，体现了选家多维审美空间和新锐鲜活的现场感，既立足于好诗的基底，及时呈现诗歌写作动态，又彰显诗人的多重身份和写作路向。
《汉诗》主编、诗人张执浩评价：由邱华栋、周瑟瑟联合主编的这部《中国诗歌排行榜》，已经构成了近几年来中国诗歌界的岁末奇观。编者有广泛视野和独特的判断力，充分显示出了他们试图在杂芜中重新建立秩序的勇气。也许可贵的还不是这勇气本身，而是某种基于对当代诗界全方位的把握能力，如此突兀，如此雄辩，让“担当”一词结结实实地落到了这片值得我们深情凝望的大地之上。
诗人李元胜评价：《2018年中国诗歌排行榜》并不是通常意义上的好诗选集，在诗歌经历快速变化的时候，承担着开辟诗歌新领域的拓荒作用的作品，常常在写作上并不完美甚至有着明显缺陷，而选中它们，需要视野特别是整体把握中国诗歌的能力，需要编者有足够的独立精神和勇气。诗歌年选的真正价值，是筛选出有代表性的诗歌样本，呈现出中国诗歌在这一年里的基本轮廓和重要变化。从这个意义上说，本书在努力接近这样的价值。
作家网总编室主任、诗人安琪评价：周瑟瑟选稿，就像他提倡的“户外写作”，在茫茫诗海中寻找珍珠并把它们串成一条一条闪光的个性十足的项链，挂在新年的脖颈上。
《诗歌风赏》主编、诗人娜仁琪琪格评价：《2018年中国诗歌排行榜》对“00后”提携与关注，令人欣喜，这些幼苗才是诗歌的未来。该书从代际上的关注本身就是对诗歌发展、传承与突破、颠覆的进行时状态的梳理与呈现，为诗歌的研究提供了脉络清晰的文本。把不同生活理念、不同诗歌观念、不同流派的诗人的作品整合在一起，只要是好诗，编者本身不一定喜欢这种类型，但也一样会编选，这就是海纳百川的包容，这也是《中国诗歌排行榜》越来越受到诗人们关注，在诗坛产生广泛影响的原因吧。
嘉宾合影
《北京文学》编辑、诗人黑丰评价：从上世纪1992年《世界华文现代诗提纲》到《2018年诗歌排行榜》，从《诗学：一份提纲》到《走向户外，创造新的诗歌文明》，26年，周瑟瑟从披肝沥胆，济世，忧患，尝尽艰辛，到“走向户外”，他似乎完成了个人的“蝶变”。周是一个有想法的人，他与邱华栋共同主编的《中国诗歌排行榜》也是一本有想法的年选。他一直追求变（或变奏）趋向善本。2018，他提出“走向户外，创造新的诗歌文明”，这是一个极其高迈的提法，虽然里面的观念，有待商榷，但非常振奋。周的诗史与人生似已然从清至浊、从浊至清。他很亲和很谦虚很包容很诚恳很勤勉，他是一个赤子。他们的选本是低俯的他的姿态也是低俯的（不居傲）。鄂尔多斯一夜长谈，见证了这一点，他对我提出的“天启”“天光”由衷的感应，像一个少年，他始终保留着一份难得的稀有的童真。他是对诗坛有贡献的人。
《天津诗人》诗刊总编、诗人罗广才评价：《2018年中国诗歌行榜》依旧保持着独特、精准的编选视角，突出现场感，为构建中国当代诗歌文明而梳理和关注代际诗人、展现年度记忆、各种流派列阵出的“热气腾腾”的诗作。依旧让更多的被视野、心胸和职业操守遮蔽的诗人们释放光彩；依旧为诗歌的新生力量——00后、90后诗人预留了足够宽阔的舞台；依旧最大限度的保持着广而深、精而准的多维度编选风格。独特前沿又不乏公众审美走向，是有创意的、有胆识的、有探索价值且不可复制的“中国诗歌年选的金名片”。
诗人莫笑愚评价：《2018年中国诗歌排行榜》是厚重的，全景式收录了在2018年身处写作现场的优秀诗人的作品，这些诗人跨越不同年代（从上世纪50后到新世纪00后10后）、跨越不同地域（从大陆到港澳台，再到海外汉语诗人），体现了庞杂的多元化诗写特征。跨界诗歌创作不仅体现了诗人的综合美学和文学素养，也多向度反映了中国当下诗歌写作与其他文本创作和艺术的彼此融合。这部年选的视角是独特的，进入年选的诗人呈现了不同的书写风格，反映了当代诗人的持续创造力。与往年的排行榜相比，本书具有以下三个显著的不同特征：一是全球化视野，二是诗歌的史料性特征，三是反映了汉语诗歌写作的当代性。
诗人王桂林评价：一部年度诗歌选本，最终给读者呈献出的究竟是一种什么样的风貌、气质，这个选本之所以编选这些诗歌而不是那些诗歌，最终都取决于编者的诗歌理想和诗歌态度。邱华栋、周瑟瑟他们不仅有着多年成熟的独具特色的诗歌写作经验，也有着多年成熟的诗歌选本编选经验。从历年来他们编选的诗歌年选受到诗人的欢迎程度和市场表现看，这本延续以往编选体例的《2018年中国诗歌排行榜》依然是可靠的，是值得信任的。这个选本不仅仅有它相对严苛的诗歌编选标准，更重要的是让读者不但可以读到他所熟知的诗人诗作，还能就某一群体、某一类型的诗人进行相对全面的检阅。从本年度诗选编选的倾向性来看，编者更愿意让读者看到中国当代诗人自由的、解放语言的写作，倡导诗人走向户外，进入鲜活的生活场景，进行在场的诗歌写作。而不是那些终日趴在书斋里的写作。诚如周瑟瑟在这本书的编后记所说，“只有走向户外，才能摆脱庙堂的囚禁，才能找到独立的自己。只有走向户外，才能获得语言的解放，才能开辟新的当代诗歌的道路”。我同意他的观点，也相信他所倡导的这种诗歌写作方式能使诗人写出“热气腾腾的诗”。《2018年中国诗歌排行榜》也必然会给读者带来一种全新的诗歌阅读体验。
诗人陈泰灸评价：这本年选，在当代众多选本中，极具包容性，传承性和年代感。一年一集，显现出选编者对当年诗歌发展脉络的把握。每集都有各自的特点。可能某一年有的诗人在歌唱，有的诗人在蛰伏，但6年整体来看，大致反映出中国诗歌发展曲线。我觉得，这种史料性，资料性无可取代。
《诗歌风尚》执行主编、“90后”诗人苏笑嫣评价：《中国诗歌排行榜》已连续出版多年，也是公认的公正、权威的诗歌年度选本之一，无疑对当代诗坛具有重要意义。读《2018年中国诗歌排行榜》即可对当年中国诗歌创作的总体状况有所了解，并集中性地取其精华。对于作者来说，能有作品得到认可、入选其中自然更是非常荣幸之事。每年《中国诗歌排行榜》的出版既是诗歌的盛会，又是年度诗歌潮流的风向标，一年年地记录下了当代诗歌的历史篇章。
教育部原新闻发言人、诗人王旭明，中国传媒大学播音主持艺术学院教授王宇红，周瑟瑟、安琪、中岛、老巢、娜仁琪琪、罗广才、莫笑愚、陈泰灸、王桂林、庞俭克、李荼、苏笑嫣、桂杰、张后、段光安、林荣、杜庆忠、青山雪儿、星汉、杜占明、张秋玲、梁子、王长征、老贺、谢小灵、马文秀、小城雪儿、王月、王爱红、李爱莲、王俊辉、杜思尚、刘傲夫、李飞峻、金敏洁等来自北京、天津、河北、辽宁、黑龙江、广东的60多位诗人、评论家与朗诵艺术家参加了当天的活动，并朗诵了作品。青年作家朱强主持了发布会。现场气氛热气腾腾，新年围炉谈诗，诗歌排行榜呈现新气象。（朱强）
